نظام حل و فصل اختلافات بین المللی در حوزه حقوق مالکیت معنوی
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران
- نویسنده بهزاد صابری انصاری
- استاد راهنما - کدخدایی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1381
چکیده
در این رساله ، ابتدا حقوق مالکیت معنوی و انواع واقسام این حقوق از جمله کپی رایت ، حقوق همسایه کپی رایت و حقوق مالکیت صنعتی و نیز معاهدات بین المللی موجود در حوزه حقوق مالکیت معنوی بررسی شده است که این معاهدات به سه گروه عمده یعنی معاهدات موجد حمایت از حقوق مالکیت معنوی ، معاهدات سیستم جهانی حمایت و حفاظت و معاهدات طبقه بندی کننده تقسیم می شوند. در بررسی این معاهدات به آن دسته از مقرراتی که به طور ترجیحی برای کمک به کشورهای در حال توسعه طراحی شده اند توجه ویژه ای شده است. ضمن آنکه به طور موجز به بررسی موافقتنامه جنبه های تجاری مالکیت معنوی که یکی از اسناد نهایی مذاکرات گات دور اروگوئه را تشکیل می دهد پرداخته و جنبه های مختلف آن به لحاظ ماهوی و شکلی مورد ارزیابی قرار گرفته است. همچنین به طور مختصر در خصوص مفاد کنوانسیونهای بین المللی موجود در خصوص اجرا و الزام حقوق به رسمیت شناخته شده دراین قبیل معاهدات بحث و بررسی شده است.در قسمتهای بعدی ، ضمن بررسی مفهوم اختلاف بین المللی بخصوص از دیدگاه آرا مراجع بین المللی ، اختلافات بین المللی در حوزه حقوق مالکیت معنوی به دو گروه عمده یعنی اختلافات بین المللی میان اطرافی غیردولتی و اختلافات بین المللی میان دولتها تقسیم شده و روشها و مکانیزمهای مختلفی که برای حل و فصل هر کدام از این اختلافات موجود است مورد بحث و بررسی واقع شده است. این روشهای حل و فصل اختلاف به دو دسته روشهای قضایی و روشهای غیرقضایی طبقه بندی شده و مراکزی که در سطح بین المللی به ارائه این روشها می پردازند معرفی و نحوه فعالیت هر یک مورد تحلیل و ارزیابی قرار گرفته است.عمده ترین و مهمترین مراکز موجود برای حل و فصل اختلافات بین المللی در حوزه حقوق مالکیت معنوی عبارتند از مرکز داوری و میانجیگری سازمان جهانی مالکیت معنوی و از تصویب اسناد مذاکرات دور اورگوئه گات به این طرف رکن حل اختلاف سازمان تجارت جهانی . این دو مرکز که در رساله حاضر به تفصیل مورد بحث و بررسی قرار گرفته اند، از منظر بسیاری از حقوقدانان و صاحبنظران به عنوان دو رقیب به حساب می آیند و این گروه از محققان ، انعقاد موافقتنامه جنبه های تجاری مالکیت معنوی را پایانی برای وایپو و نظام حل اختلاف آن دانسته اند . در این خصوص با بررسی مزایا و نواقص این دو مکانیزم به نسبت یکدیگر و با بیان ویژگیها و خصوصیات هر یک، به تحلیل معادله سازمان تجارت جهانی-سازمان جهانی مالکیت معنوی پرداخته شده است. در نهایت عقیده نگارنده این است که در سالهای پیش رو سازمان جهانی مالکیت معنوی نه تنها در ابعادی چون آموزش و ترویج حقوق مالکیت معنوی بلکه حتی در زمینه حل و فصل اختلافات نیز نقش موثری در عرصه بین المللی ایفا خواهد کرد. چرا که درعمل شرکتها و موسسات فعال در زمینه تولید و تکثیر آثار فکری و علمی ترجیح می دهند برای حل و فصل اختلافات خود از روشهای غیردادگاهی و غیرقضایی استفاده کنند و در میان چارچوبهای متعددی که در جهان کنونی برای حل و فصل غیرقضایی اختلافات در زمینه مالکیت معنوی وجود دارد ، سیستم سازمان جهانی مالکیت معنوی یکی از بهترینها درنوع خود به حساب می آید. لذا ارکان حل اختلاف سازمانهای جهانی تجارت و مالکیت معنوی دردو مسیر جداگانه که با یکدیگر تناقضی نیز دارند ، به فعالیت خود ادامه خواهند داد.
منابع مشابه
روشهای حل و فصل بینالمللی اختلافات در حقوق مالکیت معنوی
مقاله حاضر که به بررسی نظامهای بینالمللی کیفیت حل و فصل اختلافات ناشی از اجرای کنوانسیونهای متضمن حمایت از حقوق مالکیتهای معنوی اختصاص دارد، شامل مقدمهای مربوط به مطالب عمومی و تبیین ماهیت اختلافات بینالمللی و سه بخش مشتمل بر بیان اجمالی پیشینة تاریخی نحوة پیشبینی کیفیت حل و فصل بینالمللی اختلافات ناشی از اجرا و تفسیر مقررات حقوق مالکیت معنوی، کنوانسیونهای متضمن حمایت از حقوق مالکیت مع...
متن کاملنقش انصاف در حل و فصل اختلافات بین المللی
فرض رویه ی قضایی و داوری بین المللی این است که مقررات موضوعه ی بین المللی، اعم از قراردادی و عرفی، تا حد زیادی عادلانه و جوانمردانه هستند. اما به دلایلی نظیر پیچیدگی روزافزون اختلافات بین المللی و تنوع اوضاع و احوال محیط بر آنها شاید نتوان همواره راه حل ناشی از اعمال دقیق مقررات موضوعه را برای دعاوی مطروحه منصفانه تشخیص داد. بنابراین، درجه ای از انعطاف پذیری در نظام حل و فصل اختلافات بین المللی...
متن کاملدرآمدی بر حقوق حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری بین المللی بر مبنای کنوانسیون «داوری ایکسید»
تصویب و اجرای مقررات مربوط به تسهیلات مختلف قانونی، تمایل قانونگذاران را در تلاش برای همگامی با تحولات اقتصادی و اجتماعی جهت گسترش و تشویق سرمایهگذاریهای خارجی در کشور تأئید میکند. تعیین دستگاه قضائی کشورهای میزبان به عنوان مرجع حل اختلاف و سپردن سرنوشت دعاوی سرمایهگذاران خارجی به مرجع مزبور به لحاظ شائبه عدم بیطرفی آن، علت اصلی دغدغه ونگرانی بسیاری از سرمایهگذاران خارجی است. انتظار سرمای...
متن کاملامکان سنجی استفاده از داوری در حل و فصل اختلافات مالیاتی بین المللی
حذف مالیات مضاعف اشخاصی که فعالیت تجاری برون مرزی انجام میدهند، به نفع بسیاری از کشورهاست؛ زیرا چنین اختلافاتی از یک طرف، دولت وضع کننده مالیات و از طرف دیگر اشخاص خصوصی را درگیر میکند و اختلافات مالیاتی بین این دو به راحتی قابل رجوع به داوری نیست. بنابراین دولتها برای دستیابی به سهم بیشتری در تجارت جهانی باید به حذف مالیات مضاعف بپردازند. حل اختلاف در موافقتنامههای مالیاتی امروزه بیش از پیش...
متن کاملکثرت گرایی ارزشی در نظام بین المللی حقوق مالکیت فکری
استانداردهای مقرر در موافقتنامه جنبههای تجاری حقوق مالکیت فکری، عمدتاً برمبنای فایدهگرایی و با توجه به ملاحظات اقتصادی، به تصویب رسیدهاند. مبنایی که در ادبیات فلسفی، به دلیل محور قرار دادن یک ارزش خاص، بهعنوان «وحدتگرایی ارزشی» شناخته میشود. این در حالی است که در نظام بینالمللی حقوق مالکیت فکری و در میان جوامع مجری آن بهویژه در کشورهای درحالتوسعه، ارزشهای دیگری همچون حفظ حریم خصوصی اش...
متن کاملنقش دیوان بین المللی دادگستری در حل و فصل اختلافات سازمان های بین المللی
گسترش تعداد و نقش سازمانهای بینالمللی در روابط بینالملل، سبب توسعۀ نظام حقوقی حاکم بر آنها شد تا جایی که حقوق معاهدات و مسئولیت سازمانهای بینالمللی تدوین و توسعه یافت. توسعۀ این نظام حقوقی، مستلزم تکامل روش های حقوقی حل و فصل اختلافات است. مقالۀ حاضر با روش توصیفی به تبیین نقش و رویۀ قضایی دیوان بینالمللی دادگستری در حل اختلافات سازمان ها میپردازد. نتایج تحقیق نشان میدهد علی رغم محدودیت...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023